BEST PART 3

kampanye protes lainnya sejak tahun 1960, dari anti-apartheid untuk keadilan global, meninggalkan penyelenggara bertanya-tanya bagaimana mereka membiarkan begitu indah kesempatan menyelinap pergi.
Slogan orangtua, sebuah varian dari mantra mana-mana "Kami adalah 99 persen!" Membuat klaim berani: Kita mungkin hanya beberapa ratus orang yang bersedia untuk berkemah pada pelat beton beberapa blok dari Wall Street. Tapi kita marah tentang bagaimana elit ekonomi dan sistem neoliberal mereka menyebabkan krisis ekonomi global, dan kami telah menemukan cara untuk mengubah amarah yang mendesak ke dalam bentuk dan terlihat. Benar, kita tidak menetapkan kebijakan alternatif untuk menawarkan-meskipun kita pelajari di atas dan berdebat kemungkinan secepat kita bisa. Tapi kita tahu bahwa krisis itu telah babak belur pekerjaan, upah, dan manfaat dari jutaan orang di seluruh dunia. Dan, sampai ekonomi global direstrukturisasi pada kepentingan mayoritas butut, yang sangat kaya dan sangat tidak bertanggung jawab akan terus memiliki cara mereka dengan kami.

Continue reading "How Occupy Wall Street Offers a Promising New Model for the Left "

Whatever their differences, the leading Republican candidates all swear that they love states’ rights. If elected president, Rick Perry vows to “try to make Washington as inconsequential as I can.” Mitt Romney declares his faith in the Constitution, which, he says, declares that the government “that would deal primarily with citizens at the local level would be local and state government, not the federal government.” Michele Bachmann “respect[s] the rights of states to come up with their own answers and their own solutions to compete with one another.” With lots of help from the Tea Party, the Tenth Amendment which, not so long ago was familiar mainly to constitutional lawyers and scholars, may now be as popular as the First or the Second. But, what this resurgence of federalism overlooks is not just the historical consolidation of federal power but also the inanity of attempts to reverse it.

Leading conservatives seem to adore Martin Luther King. Jr. As president, George W. Bush called him a “second founder … who trusted fellow Americans to join [him] in doing the right thing.” In 2008, Michele Bachmann wrote, “though his life was tragically cut short by an assassin’s bullet, each of us has the power to ensure that his legacy never dies.” Last year, Glenn Beck told a huge crowd at the Lincoln Memorial, “the man who stood down on those stairs … gave his life for everyone’s right to have a dream.” And just last week, Charles Krauthammer celebrated the new King Memorial on the National Mall by calling its subject a “prophet” whose “movement” was “a profound vindication of the American creed.”

These figures may appreciate King’s citizen-activism and his religious zeal to distinguish right from wrong. But such paeans still sound quite bizarre coming from a Right that is opposing even the slightest attempt at stimulating the economy to help people who need jobs, good schools, and medical care. So it’s worth reminding these notables what King actually thought about the chronic ills of the American economy and how to remedy them.

Continue reading "Hey Conservatives! Stop Trying to Appropriate Martin Luther King."

Newt Gingrich’s presidential campaign is finished, although it may be a few months before he admits what nearly everyone who follows politics already knows. In the meantime, the loquacious fellow who once spearheaded the conservative insurgency, ran the House of Representatives, and jousted with President Bill Clinton has now become the butt of predictable jokes about his hefty debts, his three marriages, and the staffers who were smart enough to get off his sinking ship.

But, unlike other failed politicians, the former Speaker and soon-to-be former candidate still enjoys a reputation—at least among prominent conservatives—as a figure of learning and insight. In May, Eric Cantor swooned that Gingrich “has always been an ideas man, and I’m sure will provide a lot of positive input in the [presidential] debate.” “No question Newt is an ideas machine, and he’ll add intellectual heft to the debate,” added Mark McKinnon, chief media adviser to both of George W. Bush’s presidential campaigns. Indeed, Gingrich’s many books of fiction and non-fiction and his ability to talk at length about subjects ranging from technology to space travel to dinosaurs have won him a kind of intellectual respect from his ideological peers that a Bachmann or Perry will never achieve. What’s more, the man has a Ph.D in history and taught the subject for eight years at a Georgia college.

Is the reputation deserved? I am not qualified to judge Gingrich’s knowledge of pterodactyls or the merits of establishing a colony on Mars. However, I have just completed his latest book of history: A Nation Like No Other: Why American Exceptionalism Matters. And I can say, with absolute confidence, that it may be the most inaccurate, least intellectual book about our nation’s past I have ever read. Apa pun perbedaan mereka, para kandidat Partai Republik memimpin semua bersumpah bahwa mereka mencintai hak negara '. Jika terpilih sebagai presiden, Rick Perry bersumpah untuk "mencoba membuat Washington sebagai tidak penting yang saya bisa." Mitt Romney menyatakan imannya dalam Konstitusi, yang, katanya, menyatakan bahwa pemerintah "yang akan berurusan terutama dengan warga di tingkat lokal akan menjadi pemerintah lokal dan negara, bukan pemerintah federal "Michele Bachmann" hormat. [s] hak-hak negara untuk datang dengan jawaban mereka sendiri dan solusi mereka sendiri untuk bersaing dengan satu sama lain. "Dengan banyak bantuan dari Partai Teh, Amandemen Kesepuluh yang, tidak begitu lama akrab terutama untuk pengacara konstitusional dan cendekiawan, sekarang mungkin sepopuler Pertama atau Kedua. Tapi, apa ini kebangkitan federalisme menghadap bukan hanya konsolidasi sejarah kekuasaan pemerintah federal tetapi juga kekosongan upaya untuk mundur itu.

Konservatif terkemuka tampaknya memuja Martin Luther King. Jr Sebagai presiden, George W. Bush menyebutnya "pendiri kedua ... yang dipercaya sesama Amerika untuk bergabung [nya] dalam melakukan hal yang benar." Pada tahun 2008, Michele Bachmann menulis, "meskipun hidupnya berakhir tragis oleh pembunuh peluru, masing-masing dari kita memiliki kekuatan untuk memastikan bahwa warisannya tak pernah mati. "Tahun lalu, Glenn Beck mengatakan kepada orang banyak di Lincoln Memorial," memberikan orang yang berdiri di atas tangga itu ... hidupnya bagi hak setiap orang untuk memiliki mimpi. "Dan minggu lalu, Charles Krauthammer merayakan Memorial Raja baru di National Mall dengan memanggil subjek" nabi "yang" gerakan "adalah" pembenaran mendalam dari keyakinan Amerika. "
Angka-angka ini mungkin menghargai Raja warga aktivisme dan semangat keagamaannya untuk membedakan benar dan salah. Tapi paeans seperti masih terdengar cukup aneh datang dari kanan yang menentang bahkan sedikit upaya untuk mendorong ekonomi untuk membantu orang yang membutuhkan pekerjaan, sekolah yang baik, dan perawatan medis. Jadi ada baiknya mengingatkan ini tokoh apa Raja benar-benar berpikir tentang penyakit-penyakit kronis ekonomi Amerika dan bagaimana mengatasinya.
Continue reading "Konservatif Hei Berhenti Mencoba tepat Martin Luther King.!"

Kampanye presiden Newt Gingrich selesai, meskipun mungkin beberapa bulan sebelum dia mengakui apa yang hampir semua orang yang mengikuti politik sudah tahu. Sementara itu, rekan-rekan yg suka berbicara yang pernah memimpin pemberontakan konservatif, berlari DPR, dan jousted dengan Presiden Bill Clinton kini telah menjadi obyek lelucon diprediksi tentang utang yang besar dan kuat nya, tiga pernikahan, dan staf yang cukup cerdas untuk turun kapal tenggelam itu.
Tapi, tidak seperti politisi gagal lain, mantan Pembicara dan segera-to-be mantan calon masih menikmati reputasi-setidaknya di antara tokoh konservatif-sebagai tokoh pembelajaran dan wawasan. Pada bulan Mei, Eric Cantor pingsan yang Gingrich "selalu menjadi seorang pria ide, dan saya yakin akan memberikan banyak masukan positif dalam perdebatan [presiden]." "Adalah Tidak Newt pertanyaan mesin ide, dan dia akan menambahkan bobot intelektual perdebatan, "tambah Mark McKinnon, kepala penasihat media yang baik dari kampanye presiden George W. Bush. Memang, banyak buku Gingrich fiksi dan non-fiksi dan kemampuannya untuk berbicara panjang lebar tentang subyek mulai dari teknologi untuk perjalanan ruang angkasa dengan dinosaurus telah memenangkan dia semacam rasa hormat dari rekan-rekan intelektual ideologinya bahwa Bachmann atau Perry tidak akan pernah mencapai. Terlebih lagi, pria itu memiliki Ph.D dalam sejarah dan mengajarkannya selama delapan tahun di sebuah perguruan tinggi Georgia.
Apakah reputasi layak? Saya tidak memenuhi syarat untuk pengetahuan hakim Gingrich dari pterodactyls atau manfaat mendirikan koloni di Mars. Namun, saya baru saja menyelesaikan buku terbarunya sejarah: Sebuah Bangsa Seperti No Lainnya: Mengapa Matters exceptionalism Amerika. Dan saya dapat mengatakan, dengan keyakinan mutlak, bahwa mungkin buku, paling tidak akurat setidaknya intelektual tentang masa lalu bangsa kita yang pernah saya baca.

Continue reading "Newt Gingrich, America’s Worst Historian"

Furthermore, liberals, and the Democratic presidents they support, have been on the defensive for decades. Since the racial crisis of the 1960s and the debacle of the Vietnam War, they have been afraid to assert the justice of their beliefs and the value of their accomplishments. Although Jimmy Carter and Bill Clinton temporarily managed to win back some white Southerners who had fled the party of civil rights, neither put forth a fresh notion of what the government should do or found ways to unite progressive activists, unionists, black and Latino voters, and sympathetic businesspeople behind a common program. While each had sound reasons to abandon the old liberalism, they offered nothing to replace it other than vague talk about “a government as good as its people” and a “Third Way.” As a result, conservatism has remained the default ideology of the political class.
Meanwhile, on the right, Republicans have consistently appreciated the value of long-term planning. In the 1970s, they mobilized the troika of movement conservatism—religious traditionalists, business-minded libertarians, and neocon cold warriors (who later morphed into cheerleaders for the war in Iraq)—to supply the ideas, money, and institutions to push a simple message about slashing government (except the military) and supporting “family values.” That formula has helped the GOP win a majority of white votes in every presidential election since Richard Nixon squashed George McGovern.
By the turn of the century, Karl Rove and George W. Bush realized the nation’s changing demography would soon jeopardize their party’s electoral edge. So they proposed immigration reform to appeal to Latinos, and No Child Left Behind and the faith-based initiative to woo African Americans. That program, notes historian Gary Gerstle, “possessed a coherence that liberal critics of the administration too often overlooked.” The multiple disasters of Bush’s second term made a hash of the administration’s dreams. But, if Republicans are able to use the electoral foundation that the last White House built and win even two-fifths of the non-white vote—which, admittedly, would require softening their views on immigration—they would still be likely to cement a majority for several decades to come.

DESPITE HIS DISAPPOINTING performance so far, Obama still has an opportunity to prevent this from happening. With nativists in command of the GOP, his base among the swelling number of Latino and Asian American voters is relatively strong, and he enjoys the unshakeable support of African Americans. Against a party still led by evangelical foes of homosexual rights, Democrats can also count on the growing ranks of culturally tolerant professionals who live in most metropolitan areas. What’s more, Republicans are not likely to nominate a candidate in 2012 who can appeal to young whites the way the affable Reagan did. As Ruy Teixiera and John Judis have been arguing for the past decade, the demographic potential for a Democratic majority is there.
Yet, if Obama wants to realize this potential, he will have to do more than just win re-election, which may be difficult enough. He will have to show confidence and execute a strategy that clarifies what is at stake in our politics. Toward the end of his own second presidential campaign, FDR asserted, “Government by organized money is just as dangerous as government by organized mob. Never before in all our history have these forces been so united against one candidate as they stand today. They are unanimous in their hate for me, and I welcome their hatred.” Obama should speak so forcefully today.
It is important to remember that, contrary to liberal legend, Roosevelt did not glide from triumph to triumph. In fact, during the 1930s, a majority of Americans often disagreed with a given New Deal policy and were troubled by the growth of federal power it represented. Still, they were hungry for protective and vigorous leadership and trusted FDR’s concern for their plight, which he expressed and acted upon, clearly and often. This trust helped anchor the Democrats’ majority for years to come. Obama might not be another FDR. But he can become a tougher, more farsighted politician; that would be a change worth believing in.
Michael Kazin is the author of American Dreamers: How the Left Changed a Nation, to be published in August. He teaches history at Georgetown University.

MESKIPUN kinerja DISAPPOINTING HIS sejauh ini, Obama masih memiliki kesempatan untuk mencegah hal ini terjadi. Dengan nativists di perintah dari GOP, basis di antara jumlah pembengkakan pemilih Amerika Latin dan Asia relatif kuat, dan dia menikmati dukungan tak tergoyahkan dari Afrika Amerika. Terhadap pihak masih dipimpin oleh musuh evangelis hak homoseksual, Demokrat juga dapat mengandalkan tumbuh jajaran profesional budaya toleran yang tinggal di daerah metropolitan. Terlebih lagi, Partai Republik tidak mungkin mencalonkan seorang kandidat pada tahun 2012 yang dapat menarik kulit putih muda cara Reagan ramah lakukan. Sebagai Ruy Teixiera dan Judis Yohanes telah berdebat dalam dekade terakhir, potensi demografis untuk mayoritas Demokrat di sana.
Namun, jika Obama ingin mewujudkan potensi ini, ia harus melakukan lebih dari sekedar memenangkan pemilihan ulang, yang mungkin cukup sulit. Dia harus menunjukkan rasa percaya diri dan melaksanakan strategi yang menjelaskan apa yang dipertaruhkan dalam politik kita. Menjelang akhir kampanye sendiri presiden kedua, FDR menegaskan, "Pemerintah oleh uang terorganisir adalah sama berbahayanya dengan pemerintahan oleh massa terorganisir. Tidak pernah sebelumnya dalam sejarah kita semua kekuatan-kekuatan ini telah begitu bersatu melawan satu calon saat mereka berdiri saat ini. Mereka sepakat dalam kebencian mereka untuk saya, dan saya menyambut kebencian mereka "Obama harus berbicara begitu kuat hari ini..
Penting untuk diingat bahwa, bertentangan dengan legenda liberal, Roosevelt tidak meluncur dari kemenangan ke kemenangan. Bahkan, selama 1930-an, mayoritas orang Amerika sering tidak setuju dengan kebijakan Kesepakatan diberikan Baru dan yang terganggu oleh pertumbuhan tenaga federal yang diwakili. Namun, mereka lapar untuk kepemimpinan protektif dan kuat dan terpercaya perhatian FDR atas keadaan buruk mereka, yang diekspresikan dan ditindaklanjuti, jelas dan sering. Kepercayaan ini membantu jangkar mayoritas Demokrat 'tahun-tahun mendatang. Obama tidak mungkin lain FDR. Tapi dia bisa menjadi seorang politikus, berpandangan jauh lebih ketat; yang akan menjadi perubahan layak percaya masuk
Michael Kazin adalah penulis Pemimpi Amerika: Bagaimana Kiri Berubah Bangsa, yang akan diterbitkan pada bulan Agustus. Ia mengajarkan sejarah di Universitas Georgetown

Menjadi bagian seri video Fearless ini disponsori oleh Toyota Corolla dan akan berlangsung sampai Agustus. Diselenggarakan oleh Arianna Huffington dan terinspirasi oleh buku "On Becoming Fearless," seri akan membahas bagaimana ketakutan mempengaruhi kehidupan kita - saat merayakan kekuatan, keberanian dan ketahanan yang dihasilkan dari mengatasinya (atau setidaknya mencoba).
Selama seri, Arianna akan bergabung dengan individu mencatat - Martha Stewart, Sherri Shepherd, E! Berita jangkar Giuliana Rancic - karena mereka menguji keberanian dan dampaknya terhadap cinta, uang, pengasuhan, kesehatan kerja, dan kecantikan.
Pelajaran apa yang telah Anda pelajari tentang ketakutan dan keberanian? Komentar di bawah ini, atau tweet kita semua tentang hal itu @ HealthyLiving menggunakan hashtag # becomingfearless. TWE


Tiga atau empat kali seminggu, bukannya pergi ke makan siang, teman saya dan saya pergi mendaki. Kami mengamati kebijakan yang ketat: Segala sesuatu yang mengatakan kenaikan tetap pada kenaikan - atau "dalam lemari besi", begitu kami menyebutnya. Aturan lainnya adalah bahwa satu - atau yang - dalam pembicaraan bentuk yang lebih baik di jalan sampai dan yang lainnya di jalan turun. Baru-baru ini kami melakukan kenaikan ulang tahun untuk teman. Kami mendaki ke Point Inspirasi di Will Rogers Park di Los Angeles, toting bersama ransel penuh dengan makanan sehat. Kami menaruh taplak di meja piknik, membuka minibottles individu sampanye, panggang gadis ulang tahun, dan berpesta pada keju, sayuran, dan buah - apa, dan pada beberapa coklat gelap.